A tese foi fixada pelo Superior Tribunal de Justiça, em julgamento sob o rito dos recursos repetitivos .
O Tribunal entendeu que, na análise dos casos de erro material ou operacional, deve-se averiguar a presença da boa-fé do segurado, concernente à sua aptidão para compreender, de forma inequívoca, a irregularidade do pagamento.
Nas hipóteses de erro material ou operacional devem ser analisadas caso a caso, pois é preciso verificar se o beneficiário tinha condições de compreender que o valor não era devido e se seria possível exigir dele comportamento diverso, diante do seu dever de lealdade para com a administração previdenciária.
Os ministros ponderaram que o beneficiário não pode ser penalizado pela interpretação errônea ou má aplicação da lei previdenciária ao receber valor além do devido, uma vez que também é dever-poder da administração bem interpretar a legislação.
Para a não devolução dos valores pagos indevidamente pela Previdência Social, além do caráter alimentar da verba e do princípio da irrepetibilidade do benefício, a presença da boa-fé objetiva daquele que recebe parcelas tidas por indevidas pela administração.
#aposentadoria #aposentadoriaespecial #aposentadosepensionistas #INSS #previdenciário #advogado #advogadoprevidenciário
![](https://static.wixstatic.com/media/35924f_c8b1215091bd4597b24b58fefda6ad91~mv2.png/v1/fill/w_980,h_980,al_c,q_90,usm_0.66_1.00_0.01,enc_avif,quality_auto/35924f_c8b1215091bd4597b24b58fefda6ad91~mv2.png)
Comments